Milyen jogai vannak az ügyfeleknek a kriptovaluta tőzsdék csődje esetén?

Az Oxford University Law School által közzétett új tanulmány a pénz letétbe helyezésének jogi kockázatait vizsgálta csőd esetén. A cikk, amelyet a kar június 1-jei bejegyzésében foglalt, leszögezte, hogy a szabályozás és a végrehajtás segíthet a kockázat mérséklésében.  A kriptovaluták először megoldásként jelentek meg a kormány, a bankok és más közvetítők beavatkozásának elkerülésére.  A Bitcoint (BTC) és a legtöbb más kriptovalutát jelenleg letétkezelő szolgáltatásokban, például tőzsdékben tárolják befektetők helyett.  Ez a tőzsdék esetleges fizetésképtelenségéhez és az ügyfelek által birtokolt eszközökhöz kapcsolódó jogok jelentős kockázatához vezet. Gyakran előfordul, hogy a csere meghiúsul, és évekbe telhet, amíg az ügyfelek megtudják, mi történt a pénzükkel.

A törvény meghatározása

A blogon megosztott cikkben az áll, hogy az ügyfelek jogai végső soron a vonatkozó csőd- és tulajdonjogon alapulnak. A kriptovaluták jogi státuszára vonatkozó nemzetközi szabványok hiánya, valamint a blokklánc alapú tranzakciók globális jellege megnehezíti az alkalmazandó törvények meghatározását. A cikk leszögezi, hogy ideális esetben a letétkezelő és az ügyfél közötti szerződéses jogot kell előnyben részesíteni, míg a következő lehetőség a letétkezelő cég székhelye szerinti régió helyi joga.

Összevont alapok vagy elkülönített címek

A kriptovaluta letétkezelési szolgáltatások általában kétféle módon tárolják az ügyfelek eszközeit: Összevont blokklánc-cím vagy elkülönített blokklánc-cím. Az első lehetőség nagy kockázattal jár, mivel előfordulhat, hogy az egyik ügyfél által letétbe helyezett kriptovaluták egy másik ügyfél javára használhatók fel. Ez létfontosságú lehet az eszközök visszaszerzéséhez csőd esetén. Ha az egyes vagyontárgyak továbbra is a letétkezelő blokklánc-címén találhatók, az ügyfél igénye ezekre az eszközökre a legtöbb esetben érvényesebb lesz.