Beth yw hawliau cwsmeriaid rhag ofn methdaliad cyfnewid arian cyfred digidol?

Archwiliodd papur newydd a gyhoeddwyd gan Ysgol y Gyfraith Prifysgol Rhydychen y risgiau cyfreithiol o adneuo arian mewn gwasanaethau carcharol pe bai methdaliad. Nododd yr erthygl, a gynhwyswyd gan y gyfadran yn ei swydd dyddiedig 1 Mehefin, y gall rheoleiddio a gorfodi helpu i liniaru'r risg.  Daeth arian cripto yn gyntaf fel ateb i gael gwared ar ymyrraeth y llywodraeth, banciau a chyfryngwyr eraill.  Ar hyn o bryd mae Bitcoin (BTC) a'r rhan fwyaf o arian cyfred digidol eraill yn cael eu storio mewn gwasanaethau gwarchodol fel cyfnewidfeydd yn lle buddsoddwyr.  Mae hyn yn arwain at ansolfedd posibl o gyfnewidfeydd a risg sylweddol i hawliau cwsmeriaid mewn perthynas â'u hasedau a ddelir. Mae'n gyffredin i gyfnewidfeydd fethu, a gall gymryd blynyddoedd i gwsmeriaid ddysgu beth ddigwyddodd i'w harian.

Gosod y Gyfraith

Mae'r erthygl a rennir ar y blog yn nodi bod hawliau cwsmeriaid yn y pen draw yn seiliedig ar gyfreithiau methdaliad ac eiddo cymwys. Mae diffyg safonau rhyngwladol o ran statws cyfreithiol arian cyfred digidol, ynghyd â natur fyd-eang trafodion sy'n seiliedig ar blockchain, yn ei gwneud hi'n anodd penderfynu pa gyfreithiau sy'n berthnasol. Mae'r erthygl yn nodi, yn ddelfrydol, y dylid blaenoriaethu'r gyfraith gytundebol rhwng y ceidwad a'r cwsmer, tra mai cyfraith leol y rhanbarth lle mae cwmni'r ceidwad ddylai fod yr opsiwn nesaf.

Cronfeydd Cyfun neu Gyfeiriadau Gwahanedig

Yn gyffredinol, mae gwasanaethau dalfa Cryptocurrency yn storio asedau cleientiaid mewn dwy ffordd: Cyfeiriad blockchain cyfun neu gyfeiriadau blockchain ar wahân. Mae risg fawr i'r opsiwn cyntaf, gan ei bod yn bosibl y gallai cryptocurrencies a adneuwyd gan un cleient gael eu defnyddio er budd cleient arall. Gallai hyn fod yn hanfodol ar gyfer adennill asedau mewn achos o fethdaliad. Os yw'r asedau unigol yn dal i gael eu lleoli yng nghyfeiriad blockchain y ceidwad, bydd hawliad y cleient i'r asedau hyn yn fwy dilys yn y rhan fwyaf o achosion.