Ano ang mga karapatan ng mga customer sa kaso ng pagkabangkarote ng mga palitan ng cryptocurrency?


Ano ang mga karapatan ng mga customer sa kaso ng pagkabangkarote ng mga palitan ng cryptocurrency?

Sinuri ng isang bagong papel na inilathala ng Oxford University Law School ang mga legal na panganib ng pagdeposito ng pera sa mga serbisyo sa pag-iingat kung sakaling mabangkarote. Ang artikulo, na isinama ng faculty sa post nito na may petsang 1 Hunyo, ay nakasaad na ang regulasyon at pagpapatupad ay maaaring makatulong na mabawasan ang panganib.  Ang Cryptocurrencies ay unang lumitaw bilang isang solusyon upang maalis ang interbensyon ng gobyerno, mga bangko at iba pang mga tagapamagitan.  Ang Bitcoin (BTC) at karamihan sa iba pang mga cryptocurrencies ay kasalukuyang naka-imbak sa mga serbisyo sa pag-iingat tulad ng mga palitan sa halip na mga mamumuhunan.  Ito ay humahantong sa posibleng insolvency ng mga palitan at malaking panganib sa mga karapatan ng customer na may kaugnayan sa kanilang mga hawak na asset. Karaniwang mabibigo ang mga palitan, at maaaring tumagal ng maraming taon para malaman ng mga customer kung ano ang nangyari sa kanilang pera.


Pagtatakda ng Batas

Ang artikulong ibinahagi sa blog ay nagsasaad na ang mga karapatan ng customer sa huli ay nakabatay sa mga naaangkop na batas sa pagkabangkarote at ari-arian. Ang kakulangan ng mga internasyonal na pamantayan tungkol sa legal na katayuan ng cryptocurrency, na sinamahan ng pandaigdigang kalikasan ng mga transaksyong nakabatay sa blockchain, ay nagpapahirap sa pagtukoy kung aling mga batas ang nalalapat. Ang artikulo ay nagsasaad na ang pinakamainam, ang kontraktwal na batas sa pagitan ng custodian at customer ay dapat na unahin, habang ang lokal na batas ng rehiyon kung saan matatagpuan ang kumpanya ng custodian ay dapat na ang susunod na opsyon.


Pinagsama-samang Pondo o Pinaghiwalay na mga Address

Ang mga serbisyo sa pag-iingat ng Cryptocurrency ay karaniwang nag-iimbak ng mga asset ng mga kliyente sa dalawang paraan: Isang pinagsama-samang blockchain address o mga nakahiwalay na blockchain address. Ang unang opsyon ay may malaking panganib, dahil posible na ang mga cryptocurrencies na idineposito ng isang kliyente ay maaaring gamitin para sa kapakinabangan ng isa pang kliyente. Ito ay maaaring maging mahalaga para sa pagbawi ng mga asset kung sakaling mabangkarote. Kung ang mga indibidwal na asset ay matatagpuan pa rin sa blockchain address ng custodian, ang paghahabol ng kliyente sa mga asset na ito ay magiging mas wasto sa karamihan ng mga kaso.

Mga Random na Blog

Ang Bitcoin Cash (BCH) ay Maaaring Ipadala Sa Pamamagitan ng E-Mail
Ang Bitcoin Cash (BCH) ay...

Sa bagong serbisyong ibinigay ng Bitcoin.com, ang mga may hawak ng Bitcoin Cash ay makakapagpadala ng BCH sa sinumang gusto nila sa pamamagitan ng e-mail. Sinabi ni Roger Ver, t...

Magbasa pa

Paano Simulan ang Cryptocurrency Market at Paano Gumawa ng Portfolio ng Pamumuhunan?
Paano Simulan ang Cryptoc...

May mga mahalagang punto na dapat isaalang-alang bago magpasya na mamuhunan sa merkado ng cryptocurrency. Ang mga cryptocurrency ay lubhang pabagu-bago at may mga panganib, kaya...

Magbasa pa

Reaksyon sa Cryptocurrency Ban
Reaksyon sa Cryptocurrenc...

Isang bagong panukalang batas na nagbabawal sa mga transaksyon sa cryptocurrency ay ipinakilala ng mga mambabatas sa Russia, at tinutulan ito ng isang sangay ng gobyerno. Ang Mi...

Magbasa pa