Hvad er kundernes rettigheder i tilfælde af konkurs på kryptovalutaudvekslinger?

Et nyt papir udgivet af Oxford University Law School undersøgte de juridiske risici ved at deponere penge i depottjenester i tilfælde af konkurs. Artiklen, som fakultetet havde med i sit indlæg af 1. juni, slog fast, at regulering og håndhævelse kan være med til at mindske risikoen.  Kryptovalutaer dukkede først op som en løsning til at slippe af med indgreb fra regering, banker og andre mellemmænd.  Bitcoin (BTC) og de fleste andre kryptovalutaer er i øjeblikket gemt i depottjenester såsom børser i stedet for investorer.  Dette fører til mulig insolvens af børser og betydelig risiko for kundernes rettigheder i forhold til deres besiddende aktiver. Det er almindeligt, at udvekslinger mislykkes, og det kan tage år for kunder at lære, hvad der skete med deres penge.

Fastsættelse af loven

Artiklen delt på bloggen fastslår, at kundernes rettigheder i sidste ende er baseret på gældende konkurs- og ejendomslovgivning. Manglen på internationale standarder vedrørende kryptovalutaens juridiske status, kombineret med den globale karakter af blockchain-baserede transaktioner, gør det vanskeligt at afgøre, hvilke love der gælder. Artiklen fastslår, at aftaleretten mellem depotselskabet og kunden ideelt set bør prioriteres, mens den lokale lovgivning i den region, hvor depotbankens virksomhed er beliggende, bør være næste mulighed.

Poolede midler eller adskilte adresser

Depottjenester for kryptovaluta opbevarer generelt klienters aktiver på to måder: En samlet blockchain-adresse eller adskilte blockchain-adresser. Den første mulighed indebærer en stor risiko, da det er muligt, at kryptovalutaer deponeret af en klient kan bruges til gavn for en anden klient. Dette kan være afgørende for at inddrive aktiver i tilfælde af konkurs. Hvis de enkelte aktiver stadig er placeret på depotbankens blockchain-adresse, vil kundens krav på disse aktiver i de fleste tilfælde være mere gyldige.