Vilka rättigheter har kunder i fall av konkurs för kryptovalutabörser?

En ny artikel publicerad av Oxford University Law School undersökte de juridiska riskerna med att sätta in pengar i förvaringstjänster i händelse av konkurs. Artikeln, som fakulteten tog med i sitt inlägg daterat den 1 juni, konstaterade att reglering och tillämpning kan bidra till att minska risken.  Kryptovalutor dök först upp som en lösning för att bli av med ingripanden från myndigheter, banker och andra mellanhänder.  Bitcoin (BTC) och de flesta andra kryptovalutor lagras för närvarande i förvaringstjänster som börser istället för investerare.  Detta leder till eventuell insolvens av börser och betydande risk för kunders rättigheter i förhållande till deras innehavda tillgångar. Det är vanligt att byten misslyckas och det kan ta år för kunder att lära sig vad som hände med deras pengar.

Att sätta lagen

Artikeln som delas på bloggen säger att kunders rättigheter i slutändan baseras på tillämpliga konkurs- och egendomslagar. Bristen på internationella standarder för kryptovalutans juridiska status, i kombination med blockkedjebaserade transaktioners globala karaktär, gör det svårt att avgöra vilka lagar som gäller. I artikeln anges att det idealiskt är att avtalsrätten mellan förvaringsinstitutet och kunden ska prioriteras, medan den lokala lagstiftningen i regionen där förvaringsinstitutets bolag finns ska vara nästa alternativ.

Poolade medel eller segregerade adresser

Förvaringstjänster för kryptovaluta lagrar vanligtvis kunders tillgångar på två sätt: En poolad blockkedjeadress eller segregerade blockkedjeadresser. Det första alternativet innebär en stor risk, eftersom det är möjligt att kryptovalutor som deponerats av en kund kan användas till förmån för en annan kund. Detta kan vara avgörande för att återvinna tillgångar i händelse av konkurs. Om de enskilda tillgångarna fortfarande finns på förvaringsinstitutets blockchain-adress kommer kundens anspråk på dessa tillgångar att vara mer giltiga i de flesta fall.