Chinese rechtbank erkent Bitcoin als digitaal bezit


Chinese rechtbank erkent Bitcoin als digitaal bezit

In de rechtbank oordeelde de rechtbank dat Bitcoin een digitaal bezit is, maar werd gesteld dat het door de wet beschermd moet worden. Volgens het nieuws van Baidu werd op 6 mei een belangrijke stap gezet in het definiëren van Bitcoin in termen van wetten. De rechtbank oordeelde dat Bitcoin een digitaal bezit is en door de wet moet worden beschermd.


Alles begon met een overval


In het nieuws werd het Shanghai-echtpaar Pete en Xiaoli Wang in 2018 door vier mensen beroofd. Tijdens de overval dwongen ze het stel om de cryptocurrencies in hun handen over te maken naar hun eigen rekeningen. De volgende uitspraken werden gedaan in het nieuws dat over dit onderwerp werd gepubliceerd:


âVier aanvallers dwongen het echtpaar om 18,88 BTC en 6.466 Sky-munten naar hun eigen rekeningen over te maken.â


Tijdens de eerste rechtszitting verklaarden de aanvallers dat ze de Bitcoin en Skycoins van Pete en Xiaoli Wang wilden teruggeven. De rechtbank veroordeelde de overvallers tot zes maanden en tien en een halve dag gevangenisstraf.  De rechtbank beval de schuldige partijen ook om het bedrag in lokale valuta terug te betalen tegen de BTC- en Skycoin-tarieven op 12 juni 2018.


De aanvallers gingen in beroep tegen de beslissing en zeiden:


âDe huidige Chinese wet erkent de activa-eigenschappen van Bitcoin en Skycoin niet. Bitcoin en Skycoin worden in juridische zin niet als activa of eigendommen beschouwd. Daarom hebben Pete en Wang Xiaoli niet het recht om de teruggave van hun bezittingen te eisen.â


Het echtpaar, dat twee jaar lang in de rechtbank worstelde, gaf uiteindelijk op om hun Skycoins terug te krijgen. Maar ze bleven volhouden dat de rechtbank de teruggave van hun Bitcoins beval. De rechtbank beval de vier overvallers uiteindelijk om 18,88 BTC terug te geven.


Craig Wright beweerde dat Bitcoin onder de wet zal vallen


Craig Wright, die beweert Satoshi Nakamoto te zijn, deelde op zijn persoonlijke blogaccount zijn mening dat de toekomst niet goed is voor Lightning Network- en Bitcoin-mijnwerkers. Hoewel Bitcoin de voorkeur heeft omdat het geen toestemming nodig heeft en geen autoriteit nodig heeft, zijn dit volgens Wright slechts illusies. Wright stelt dat bij Bitcoin-transacties, als niet aan de CDD- (customer due diligence) en KYC-vereisten (ken uw klant) wordt voldaan, het geld dat met de transactie gemoeid is, wordt gestolen.

Willekeurige blogs

Bitcoin, Ethereum, XRP, Litecoin en BCH Move uit Zwitserland
Bitcoin, Ethereum, XRP, L...

Een belangrijke zet kwam van de in Zwitserland gevestigde privébank Maerki Baumann. De bank, eigendom van een familie in Zwitserland, heeft bewaar- en handelsdiensten voo...

Lees verder

Wat zijn slimme contracten en hoe werken ze?
Wat zijn slimme contracte...

De basis voor Smart Contracts werd in 1993 gelegd door Nick Szabo. Szabo programmeerde de informatie in traditionele schriftelijke contracten, zoals de informatie van de partije...

Lees verder

Wat is open source-code?
Wat is open source-code?...

Als we zeggen wat software is; Het concept van software, waarvan bijna iedereen die geïnteresseerd is in technologie een stukje kennis heeft, is de essentie die de bedienin...

Lees verder