Ķīnas tiesa atzīst Bitcoin par digitālo aktīvu

Tiesa uzskatīja, ka Bitcoin ir digitāls aktīvs, un tika norādīts, ka tas ir jāaizsargā ar likumu. Saskaņā ar Baidu ziņām 6. maijā tika sperts svarīgs un nozīmīgs solis Bitcoin definēšanā no likumu viedokļa. Tiesa norādīja, ka Bitcoin ir digitāls aktīvs un tas ir jāaizsargā ar likumu.

Viss sākās ar laupīšanu

Ziņās, Šanhajas laulāto pāri Pītu un Sjaoli Vangus 2018. gadā aplaupīja četri cilvēki. Laupīšanas laikā viņi piespieda pāri pārskaitīt rokās esošās kriptovalūtas uz saviem kontiem. Par šo tēmu publicētajās ziņās tika izteikti šādi paziņojumi:

âČetri uzbrucēji piespieda pāri pārskaitīt 18,88 BTC un 6466 Sky monētas uz saviem kontiem.â

Pirmajā tiesas sēdē uzbrucēji paziņoja, ka vēlas atdot Pīta un Sjaoli Vanu Bitcoin un Skycoins. Tiesa laupītājiem piesprieda sešus mēnešus un desmit ar pusi dienas cietumā.  Tiesa arī lika vainīgajām pusēm atmaksāt summu vietējā valūtā pēc BTC un Skycoin kursa 2018. gada 12. jūnijā.

Uzbrucēji lēmumu pārsūdzēja, sakot:

âPašreizējie Ķīnas tiesību akti neatzīst Bitcoin un Skycoin aktīvu īpašības. Bitcoin un Skycoin netiek uzskatīti par aktīviem vai īpašumiem juridiskā nozīmē. Tāpēc Pītam un Vanam Sjaoli nav tiesību pieprasīt atdot savus īpašumus.â

Pāris, kurš divus gadus cīnījās tiesā, galu galā atteicās no Skycoin atgūšanas. Bet viņi turpināja uzstāt, ka tiesa lika atdot viņu Bitcoins. Tiesa beidzot lika četriem laupītājiem atdot 18,88 BTC.

Kreigs Raits apgalvoja, ka uz Bitcoin attieksies likums

Kreigs Raits, kurš apgalvo, ka ir Satoši Nakamoto, savā personīgajā emuāra kontā dalījās ar saviem viedokļiem, ka Lightning Network un Bitcoin kalnračiem nākotne nav laba. Lai gan Bitcoin tiek dota priekšroka, jo tai nav nepieciešama atļauja un nav vajadzīgas pilnvaras, pēc Raita domām, tās ir tikai ilūzijas. Raits apgalvo, ka Bitcoin darījumos, ja netiek izpildītas CDD (klienta uzticamības pārbaude) un KYC (pazīsti savu klientu) prasības, darījumā iesaistītā nauda tiek nozagta.